5．加快相关司法解释起草工作。2005年重点做好《专利侵权认定标准的若干规定》的起草工作，使专利纠纷案件审判规则更具科学性，与国家法制和专利政策更协调。在前两年调研、征求意见和修改的基础上，争取在2005年下半年提出较成熟的司法解释送审稿。
6．加强知识产权重点、难点、热点问题的调研，做好业务指导工作，适时出台指导意见。本年度要做好《关于审理不正当竞争行为民事案件适用法律若干问题的指导意见（试行）》，《关于审理涉及权利冲突的知识产权纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》，《关于审理植物新品种侵权纠纷案件的指导意见（试行）》三个指导文件的制定工作，争取在2005年上半年公布试行。鉴于涉及MV，MTV侵权问题和软件侵权等新类型的案件数量较多，引起社会的普遍关注，拟对MV，MTV侵权问题和软件侵权等问题进行重点调研，总结一些普遍性的法律适用问题，与有关部门协调，提出指导意见，指导下级法院正确审理这些案件。
7．跟踪立法动态，对有关问题进行前瞻性研究。即将颁布的《
著作权集体管理条例》将对著作权的行使和保护产生重大影响，拟结合该条例的实施。对著作权集体管理组织的诉讼主体资格、诉权行使等问题进行研究和规范。积极关注和参与《信息网络传播权保护条例》的起草工作，及时反映司法实践中遇到的有关问题。对于在知识产权审判中如何贯彻落实《
关于完善人民陪审员制度的决定》进行调查研究，及时提出意见和建议。结合《关于办理知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的实施，搞好知识产权民事司法保护和刑事司法保护的衔接问题。
8．加强知识产权司法保护的政策性研究。在积极参与制定国家知识产权战略的大格局下，按照本院《改革完善知识产权司法保护体制》课题的规划，加强知识产权司法保护机制的对策研究，为完善知识产权司法保护机制提供积极建议。进一步研究完善知识产权诉讼制度，以简化救济程序，方便当事人诉讼和法院审理，确保执法原则和标准的统一，保证执法措施和诉讼结果的协调，实现良好的执法效果。
9．创新调研方式，提高调研质量。探索和尝试自主调研与委托调研相结合的方式，充分整合全国知识产权审判队伍的有生力量，形成合力，扩大调研的广度和深度，提高调研的质量和效率。调研工作要与业务指导和制定司法解释相结合，要针对各地知识产权审判工作发展不平衡的实际情况，切实解决审判实践中出现的疑难问题，以调研促工作。调研工作要深入审判第一线和知识产权有关领域第一线，直接了解情况，听取意见，解剖典型案例，认真分析审判工作面临的重大、紧迫、疑难问题，有针对性地指导地方法院工作，确保知识产权司法标准的统一，提高我国知识产权司法保护水平。两个合议庭要根据分工和工作安排主动开展相关调研工作。
10．加强信息沟通和案例指导。为及时沟通审判信息，加强业务指导，2005年拟继续编好《知识产权审判指导》、《知识产权审判指导与参考》系列丛书，抓好《知识产权涉外案例选》和《2005年中国知识产权年鉴》有关内容的撰写工作。选择社会影响大、社会关注程度高、案情复杂或适用法律疑难、有典型意义的案件，由庭领导担任审判长，开示范庭。编撰《知识产权典型案例选》，充分发挥案例的指导作用，增强业务指导的针对性和时效性。
