4．制止权利滥用的原则。当事人在民事诉讼活动中，不能因为自己行使权利而损害他人的权益，更不能损害国家或者集体利益。有的民事权利还是互相制约的，一方行使权力，可能使他方不方便，或者使他人的权力受到限制。在这种情况下，行使权力就应当有一个限度，超过这个“度”，就可能构成权利的滥用。如无理先告状，故意拖延诉讼，有意扩大对方损失，别有用心钻法律的空子等等。在实践中，权利滥用的情况主要表现在一些财产案件中，表现在请求权和处分权上。
合同法给予了当事人很多法律救济手段来保护自己的权利，比如抗辩权、先行抗辩权、同时履行抗辩权、撤销权、代位权等，有些是原来三个
合同法中没有规定的，正因为这样，更要强调不能滥用权利。尤其是在社会主义市场经济中，如果权利被滥用，就会干扰和破坏市场经济秩序。我们常说，社会主义市场经济是竞争经济，其实更重要的应当说社会主义市场经济是法治经济，是信用经济，是道德经济。权利被滥用往往就是不讲法治、不讲信用、不讲道德，从而使市场经济不能有序发展。
下面再谈谈关于保护民事权益的手段问题。不言而喻，依法保护民事权益还必须采取必要的手段，其手段主要是两方面：
首先是程序上的保护。诉讼程序不仅是保护诉讼主体的一种手段，而且本身就有独立的价值。以前对程序问题没有引起足够的重视，历来受“重实体、轻程序”观念的影响。这几年应当说有很大的转变，一再强调程序和实体的并重，强调程序公正是司法公正的前提，也是司法公正的重要体现，没有程序的公正就不可能有实体的公正。程序的公正不仅是实现实体公正的重要保障，而且本身就是司法公正的体现，所以要高度重视程序公正。我们审理案件的过程具有非常严密的程序性和严格的规范性，它限制我们法官在解决纠纷时可能出现的主观随意性，实现司法公正就需要严格遵循诉讼程序。只有按照严格的程序作出的裁判，才能实现裁判的公正和社会的正义。程序作为保护民事权益的一种手段，主要体现在以下几个方面：
1．案件的主管。主管是指法院受理案件的范围。如果我们不能正确解决法院应受理哪些案件，那么就可能发生超越权限管了法院不该管的事，从一定意义上讲，这会偏离审判方向，造成不好的社会效果，或者出现裁判的不公。例如非法“传销”案件，如果单纯作为“买卖”，即使没有书面合同，也会有口头合同，一般发生纠纷都是货给了没给货款，现在到法院打官司，你说能不能受理？我看至少不属于根本就不能管的事，那么，为什么最高人民法院要通知暂不受理呢？这是因为国家对“传销”活动正在进行清理整顿，非法传销将被禁止或取缔，如果我们受理这些案件，可能会得到一个相反的结果，以至支持“传销”，这和国家清理整顿的大方向是矛盾的，因而法律效果和社会效果不统一。办案要服从大局，不要只看某个具体案件，胸中无大局，审判工作就可能偏离大方向。
2．案件的管辖。争管辖是我国长期不能解决的怪现象。当事人打官司，法院为什么要争管辖，这不是怪事吗？从诸多案件看，主要有以下两个方面的原因：
一是地方保护主义作怪。因为要保护地方的利益，就先要把对案件的管辖权争过来，这才有胜诉的可能，所以争管辖实质是决定诉讼的胜负，由程序不公决定实体不公，这也是为什么当事人到外地打官司很难打赢的原因。
二是裁判不公。如前所述，要保护地方利益，首先要争管辖，争裁判权，目的是偏袒一方，作出不公的裁判。现在有的法院为了争管辖，可以改变当事人请求的理由和事实，可以改变案由。比如，房地产案件，本来是不动产纠纷，改成债务纠纷；本来是物权争议，改成债权争议。不难看出，如果不归自己管辖，判决很难是公正的，判决没有社会公信力，当事人也很难信服。在管辖问题上，我们能不能正确执行有关管辖的规定，就是对民事权益能不能采取正确的保护手段。从审判实践看，当前在指定管辖上存在两个问题：一是管辖权本来很明确的，只是为了地方的、部门的利益，或者是当地哪一位领导干预了此案，而需要指定管辖。二是指定管辖本来是解决程序上的问题，即当事人请求法院审理的案件应当由哪个法院受理，而不是解决案件的实体权利的处理。比如，合同纠纷案件，指定管辖时只能明确该合同应由哪个法院受理，至于合同有效、无效等，应该通过实体审理才能解决，如果在指定管辖的裁定中即予认定，这就超出了法律规定的指定管辖的范围，既影响了受理案件的法院独立地行使审判权，也影响了对当事人权利的公正保护。
3．财产保全。诉讼保全的目的是保障判决的执行，保障当事人在未来判决中所保护的权利能够实现。如果案件终审后，当事人的实体权利虽然得到法院的确认，但由于法院没有应当事人的要求进行财产保全，待到强制执行时，义务人转移或耗费了已有的财产，由此发生没有可供再执行的财产，这就会使判决所保护的民事权益得不到实现，这样的判决无异于一纸空文。从实践看，该保全的没有保全，这里有人为的因素，有工作上的失误，也有可能是地方保护主义的问题。此外，同一标的物重复保全，这也是地方保护主义的一种形式，这种现象可以说屡见不鲜，而且多数情况下是明知故犯。
