三、论文应体现作者已能掌握本研究课题的研究方法和技能，具有较好的分析问题和解决问题的能力。
四、论文对所研究课题应当有新的见解。表明作者具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
第八条 论文应由研究生在导师指导下独立完成。论文内容一般包括：序言、文献综述、理论分析、实验与计算、结论、问题探讨（讨论）、参考文献和附录等。
在序言中应简述所研究问题的新见解和提出论文的基本观点。
文献综述：应概括与本课题有关的前人的工作，以示作者具有理解和评价前人工作的能力。
对研究内容的科学论点要有理论上的论证和实验验证。对所选用的实验方法要加以严谨的论证。引用别人的材料或成果，引述原著的话时，应加附注说明。论文词句要求精练、通顺、条理分明，文字图表清晰整齐。硕士论文二万字左右，论文要有中文（二千字左右）英文摘要。
学位申请人编写的参考书、词典和校注等，不能当作学位论文。
第五章 学位申请手续
第九条 申请与审查程序。
我局应届毕业研究生申请硕士学位，必须填写硕士学位申请书。指导教师对申请人的专业理论基础，科研能力，外语水平及论文的学术水平等方面作出评语及推荐意见。所在研究室要对申请人的思想政治表现，学习计划完成情况，科研工作能力等方面进行审核，认为合格，可同意申请学位。
办理学位申请手续，应在答辩前三个月内，与导师审查论文同时进行。
无授予权的专业点应届毕业研究生申请学位，必须经培养单位的同意和推荐，并由培养单位向有授予权的专业点联系办理申请手续。
第六章 学位论文评阅程序
第十条 研究生至迟应在答辩前三个月交出论文， 指导教师应参照本细则第四章有关内容进行初评，提出修改意见。同时研究生可向研究室做论文报告，征求意见，进行修改后，定稿复印。指导教师对论文写出评语，并对聘请论文评阅人员提出建议。
第十一条 答辩前两个月，应聘请本学科专业的专家评阅论文。评阅人应是研究员、副研究员或相当职务的专家。硕士论文评阅人为两名，其中至少有一名为所外学术造诣较深的专家。
论文评阅人应对论文写出详细的学术评语，并对是否达到硕士学位学术水平要求，是否同意答辩等提出意见，供答辩委员会参考。
论文评阅人可以同时为论文答辩委员会成员。
第七章 学位论文答辩委员会及答辩规则和程序
第十二条 答辩委员会按学科专业组成。
硕士学位论文答辩委员会一般由三至五人组成，设主席一人。另设记录一人，秘书一人，协助组织答辩事宜。
委员会成员应当是具有研究员、副研究员或相当职务的专家组成，其中所外专家至少一名以上（不少于三分之一）。
指导教师可以参加答辩委员会，但不能担任主席。有导师参加时，答辩委员会必须由五人组织。
第十三条 答辩委员会必须坚持学位的学术标准，坚持实事求是的科学态度，严肃认真地进行工作。评审论文时要参考本细则第四章有关内容，严格把关，保证质量，不降格以求。委员会的每个委员应预先了解论文的本文或摘要，做好提问的准备。评审时必须坚持原则，态度公正。
答辩要发扬民主，以公开方式举行（保密专业除外），对是否通过论文答辩，是否授予学位，应以无记名投票表决，经全体成员三分之二以上（包括三分之二）同意，方得通过。决议经答辩委员会主席签名，报学位评定委员会审批。
答辩工作至迟应在申请人交出论文后三个月内进行完毕。答辩会要有详细的记录，也可用磁带录音后誊写。
第十四条 对答辩未被通过的，经答辩委员会同意，可在一年内修改论文，重新答辩一次。
