一、二审委托代理人：刘化时，南昌市第二律师事务所律师。
一、二审委托代理人：陈宗煊（陈德晶之子），男，４１岁，汉族，安义县人，系南昌职业技术师范学院教员，住本市南方电动工具厂宿舍。
被上诉人（原审第三人）：陈德淼，男，６２岁，汉族，安义县人，系南昌市第一搬运公司退休工人，住本市临江路１号。
被上诉人（原审第三人）：陈宗芸，女，４２岁，汉族，安义县人，系樟树磷肥厂职工，住该厂宿舍。
被上诉人（原审第三人）：陈宗火，女，４０岁，汉族，安义县人，系江西省外贸包装厂工人，住本市下水巷１４１号。
被上诉人（原审第三人）：朱志坚，男，１６岁，汉族，南昌县人，学生，住本市豫章后街１１６号。
被上诉人（原审第三人）：朱芙蓉，女，１４岁，学生，住址同上。
被上诉人（原审第三人）：朱莉莉，女，１１岁，学生，住址同上。
法定代理人，朱锋，４１岁，系南昌通用机械厂工人，住址同上。（朱志坚、朱芙蓉、朱莉莉之父）。
二、案情
申诉人高三妹的丈夫，陈锐、陈淑贞、陈玉珍的父亲陈德鑫（１９８１年病故）有３个弟弟：大弟陈德晶、二弟陈德聂（１９５３年病故）三弟陈德淼和一个妹妹陈庚金（从小被人收养）。解放前，陈德鑫四兄弟先后在南昌学徒，当店员。１９３６年陈德鑫与人合伙开“大有成”粮行，后因故停业。１９３９年日军侵占南昌，陈家四兄弟逃难到吉安等地谋生，在逃难期间，陈德晶曾到波阳县税务所工作。１９４５年日本投降后，陈家四兄弟回到南昌，由老大陈德鑫主持经营“大有成”粮行，他３个弟弟均在“大有成”工作。由于经商获得盈利。１９４７年，以陈德鑫名义购买了南昌市浮桥头１３号（原２４号）房屋一栋，面积一分六厘二毫八丝，即１０８．４２平方米，次年又购买沿江路８３号房屋一栋，分别有房产证、买房契约为证。为了扩大经营，１９４６年，除陈德鑫、陈德淼继续经营“大有成”粮行至１９５２年以外，陈德晶与人合伙开设“义顺”粮行，陈德聂在沿江路开设油盐店。１９４８年上半年，陈德晶又到安义开设“德丰”粮行。虽然分开经营，但未分家，所有店铺基本上是兄弟共有。１９４８年陈家四兄弟在安义老家盖了一栋２层楼房，陈德晶、陈德聂、陈德淼的家属均在老家与公婆一起生活。陈德鑫儿子陈锐是在老家新盖房屋结婚的。婚事主要由陈德晶操办。解放后，南昌市浮桥头１３号房产登记是陈德鑫的名字。农村土改陈母划为工商业主兼地主，四兄弟同一家庭出身，１９５１年安义“德丰”粮行停业，陈德晶即来南昌与陈德鑫居住在浮桥头１３号。至今，分开生活。沿江路８３号房租，计人民币２２３０元，共计３４６９．１０元，应从上述款项由陈锐一方给陈宗芸１０００元，其余归陈锐一方所有。
陈锐不服二审判决，先后向省法院、最高人民法院、省人大常务会等单位提出申诉。本院民庭于１９８５年３月８日函转市中院民庭复查处理。最高法院民庭于同年８月１６日函转南昌市中级法院审查处理。并报送处理结果备查。此函抄送了我院。１９８８年６月１１日市中院书面驳回了申诉。此后，陈锐仍然继续申诉、上访，不执行二审判决，说房子是他母亲的，他没有继承母亲的房产，坚决不同意支付１０００元给陈宗芸。西湖区法院于１９８５年７月８日向东湖区大院街道办事处发出协助执行通知书：１．由陈锐付给陈宗芸人民币１０００元；２．每月在陈锐工资中扣除４０元给陈宗芸，至付清止。陈锐对扣工资的强制执行办法更有意见，多方申诉、上访。１９８５年７月３１日东湖区大院街道办事处向西湖区法院去函。反映陈锐于同年４月退休，每月退休金７８．５８元，每月扣除４０元，只有３８元多，生活确有困难，建议每月扣２６元。
