表二、研究开发实力与能力
┏━━━━┯━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━┯━━┓
┃二级指标│权重│ 三级指标 │权重│企业┃
┃ │(分)│ │(分)│状况┃
┠────┼──┼────────────────────┼──┼──┨
┃1、企业 │3.5 │档次 >4 3-4 1-3 <1 │3.5 │ ┃
┃专职研究│ │分值 3.5 3 2.5 0 │ │ ┃
┃开发人员│ │ │ │ ┃
┃比重% │ │ │ │ ┃
┠────┼──┼────────────────────┼──┼──┨
┃2、技术 │3.5 │档次 >30 15-30 5-15 <5 │3.5 │ ┃
┃中心高中│ │分值 3.5 3 2.5 0 │ │ ┃
┃级人员比│ │ │ │ ┃
┃重% │ │ │ │ ┃
┠────┼──┼────────────────────┼──┼──┨
┃3、技术 │3.5 │档次 >10 5-10 3-5 1-3 <1 │3.5 │ ┃
┃中心专家│ │分值 3.5 3 2.5 2 0 │ │ ┃
┃（含博士│ │ │ │ ┃
┃）人数 │ │ │ │ ┃
┠────┼──┼────────────────────┼──┼──┨
┃ │ │1、仪器设备原值（亿元） │ │ ┃
┃ │ │档次 >0.6 >0.15 0.1-0.5 0.05-0.1 <0.05│2 │ ┃
┃ │ │分值 2 1.8 1.6 1.2 0.8 │ │ ┃
┃ │ ├────────────────────┼──┼──┨
┃ │ │2、检测分析设备完善程度 │ │ ┃
┃ │ │档次 完善 较完善 一般 │1 │ ┃
┃４、研究│ │分值 1 0.8 0.6 │ │ ┃
┃开发、试│ ├────────────────────┼──┼──┨
┃验条件 │ │3、研究开发条件在行业中的地位 │ │ ┃
┃ │6 │档次 领先 较好 一般 │2 │ ┃
┃ │ │分值 2 1.5 1 │ │ ┃
┃ │ ├────────────────────┼──┼──┨
┃ │ │4、中试条件 │ │ ┃
┃ │ │档次 完善 较完善 一般 │1 │ ┃
┃ │ │分值 1 0.8 0.6 │ │ ┃
┠────┼──┼────────────────────┼──┼──┨
┃５、技术│4.5 │1、技术中心或企业是否有市场分析机构 │1.5 │ ┃
┃中心市场│ ├────────────────────┼──┼──┨
┃分析能力│ │2、技术中心市场分析活动 │2 │ ┃
┃ │ │档次 经常 不经常 没有 │ │ ┃
┃ │ │分值 2 1 0 │ │ ┃
┃ │ ├────────────────────┼──┼──┨
┃ │ │3、重大项目立项是否有详细论证报告 │1 │ ┃
┠────┼──┼────────────────────┼──┼──┨
┃６、超前│ │1、中长期规划、计划是否落实 │1.5 │ ┃
┃研究开发│4.5 ├────────────────────┼──┼──┨
┃能力 │ │2、中长期（3年以上）项目占项目总数的比例│ │ ┃
┃ │ │ % │1.5 │ ┃
┃ │ │档次 >20 10-20 5-10 1-5 <1 │ │ ┃
┃ │ │分值 1.5 1.2 0.9 0.6 0 │ │ ┃
┃ │ ├────────────────────┼──┼──┨
┃ │ │3、中长期项目经费占总经费的比例 % │1.5 │ ┃
┃ │ │档次 >20 10-20 5-10 1-5 <1 │ │ ┃
┃ │ │分值 1.5 1.2 0.9 0.6 0 │ │ ┃
┠────┼──┼────────────────────┼──┼──┨
┃７、自主│ │1、是否拥有主导产品关键技术知识产权 │2 │ ┃
┃研究开发│4.5 ├────────────────────┼──┼──┨
┃能力 │ │2、自主技术在主导产品中的比重 │ │ ┃
┃ │ │档次 大 一般 不大 │2.5 │ ┃
┃ │ │分值 2.5 2 1 │ │ ┃
┗━━━━┷━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━┷━━┛
