项　目

验　收　内　容　及　要　求

评分

1、原始地质编录资料质量（25分）

（1）槽、井、坑、钻探工程布置和施工质量、地质点、路线、剖面选择和控制程度达到地质目的。10分

（2）野外记录、现场编录资料齐全完整、准确，并与实际吻合；各种图件（素描图、剖面图、柱状图、野外手图、实际材料图等）内容齐全、表达准确合理，并与记录相符、与实验吻合。5分

（3）样品采集齐全，有代表性，采样方法和规格、样品重量符合相关要求；采样编录完整、准确无误；样品保管完好，注记清晰、无误无漏。5分

（4）对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理，并及时提交有关原始资料；检、抽查及问题处理及时，记录完整、客观。5分

2、物化探测量原始资料质量（10分）

（1）工作布置合理，经实验后提出的方法合理有效，达到地质目的。3分

（2）样品/数据采集方法技术、数量质量符合相关技术标准；样品加工/数据处理方法技术和质量符合相关技术标准。4分

（3）原始记录/编录资料齐全完整、客观真实；质量检查及问题处理及时有效，质量检查记录完整真实。3分

3、目标任务完成情况（10分）

（1）完成勘查实施方案确定的工作量。3分

（2）完成项目总体目标任务。3分

（3）达成项目预期成果。4分

4、工作部署、工程布置合理性（10分）

（1）与勘查实施方案相符合。2分

（2）采用的技术方法、手段及各种方法、手段的配合合理、有效。2分

（3）工作部署、工程布置合理，能达到预期地质目的。2分

（4）工作部署、工程布置满足任务目标的要求。4分

5、综合整理、综合研究质量（25分）

（1）依据相关标准对岩、矿石实物标本进行系统分类、描述、整理；对样品分析测试成果进行校核、检查、分类整理；根据鉴定、测试成果及时校正有关原始编录和综合图表；及时分析利用鉴定、测试成果。5分

（2）各类综合图件、表格编制及时，内容齐全完善，与原始资料吻合。5分

（3）综合研究内容、方法、程度及成果符合相关技术标准要求。5分

（4）基础数据的精度符合相关标准；储量（资源量）计算正确。5分

（5）GIS信息资料录入完整、可用。5分

6、质量体系、工作质量（8分）

（1）项目实施单位建立了质量体系，并运行有效。2分

（2）针对本项目建立了质量保障措施，并施行有效。2分

（3）各项工作实际质量好。4分

7、工作总结情况（12分）

（1）全面、系统地对工作量及工程施工质量、成果进行总结。3分

（2）全面、系统地对工作部署、工程布置、技术路线进行总结。3分

（3）全面、系统地对总体目标任务完成情况、预期成果达成情况进行总结。3分

（4）全面、系统地对区域、矿区地质矿产特征进行总结。3分

合　　计

参加计分单项标准分之和

最后得分

工作质量等级评分标准

优秀100～90分　　 良好89～75分

合格74～60分　　　 不合格59～0分

工作质量等级

自查单位负责人（签名）：

年　　月　　日