（五）优化绩效目标。对已实施评审项目的评审结论，财政部门反馈事权部门，事权部门根据初步评审结论，进一步优化项目方案、明确绩效目标、细化项目预算，作为财政部门出具评审报告的参考依据。
（六）出具评审报告。财政部门依据评审结论和项目单位反馈意见及调整情况，出具预算评审报告，并将其作为编制预算的主要依据。评审报告应当客观、真实、全面反映被评审项目的全貌，预算评审报告主要包括项目概况、评审依据、评审内容、评审程序，绩效目标、评审结论、管理建议及其他重要事项说明等内容。
五、预算评审管理的职责
（一）财政部门。负责预算评审工作总体管理和实施。建立健全财政预算评审制度体系；参与对事权部门的项目遴选、可行性论证工作并给予指导；对参与预算评审的社会中介机构和特聘专家负责招标、聘用、培训和日常监管；制定年度工作计划，对预算评审工作进行总体安排，拟定具体的评审方案并组织实施。
（二）事权部门。负责项目的组织、审核、可行性论证和申报工作。按照资金的使用方向和支持重点，进行项目遴选和审核，并重点对项目的可行性进行论证。将已论证项目按照轻重缓急排序，列入部门项目库；督促项目单位细化项目预算并提供完整资料，配合财政部门做好预算评审工作。
（三）项目单位。负责拟申报项目的立项、预算细化和各项评审资料的准备和提供工作。拟立项的项目要符合我市经济和社会发展的要求，做到申报内容清晰，预期目标明确，项目预算细化，相关资料齐备，并对其真实性、合法性负责。
六、加强预算评审的具体措施
（一）建立和完善预算评审制度体系。为确保预算评审工作科学规范、高效有序进行，财政部门要建立健全预算评审的制度体系和配套办法，制定操作规程，明确评审方式和评审方法，理顺工作流程，探索建立预算评审的各项指标体系，规范使用社会智力。事权部门要建立健全内部管理制度，明确项目遴选的职责和流程、预算编制的原则和要求，确保申报资料真实、完整、符合预算评审要求。
（二）建立预算评审质量控制机制。为确保预算评审结果的公信力，财政部门要不断完善制度机制，规范评审程序，促进评审工作的科学规范公正；要建立健全预算评审质量控制机制，对预算评审结果进行复核，严把质量关。对重大项目和技术含量高的评审项目，聘用高端人才作为顾问进行质量控制，保证预算评审结果客观真实，符合财政资金科学化精细化管理的要求。
